Um estudo recente mostrou que assistentes de IA citam links inexistentes com uma frequência bem maior que o Google. Isso pode parecer um problema, mas também pode ser visto como uma oportunidade.
- ChatGPT lidera em links falsos, com 2,38% das citações com erro 404.
- A média dos assistentes de IA é 2,87 vezes maior que o Google.
- Redirecionamentos inteligentes podem transformar erros em visitas.
O estudo realizado pela Ahrefs analisou 16 milhões de URLs para medir o impacto dos links falsos gerados por diferentes assistentes de IA.
A pesquisa mostrou que de 16 milhões de URLs analisados, o ChatGPT foi o maior responsável por direcionar usuários a páginas 404. Enquanto o Google apresenta uma taxa base de 0,15%, a média dos assistentes de IA chega a 0,43%, quase três vezes mais.
Esse tráfego pode parecer perdido, mas revela uma demanda real. Se uma URL inexistente recebe acessos, significa que o interesse pelo tema existe. O desafio para o SEO é transformar esse clique em algo útil para o visitante.
Redirecionamentos 301 podem ser uma boa solução. Se a IA inventa uma URL como /blog/keywords/, é possível redirecionar para um guia real sobre pesquisa de palavras-chave. Assim, o visitante encontra conteúdo e a experiência melhora.
Outra alternativa é repensar a página de erro. Em vez de exibir apenas que o link não existe, ela pode mostrar artigos populares, guias ou até um convite para assinar a newsletter. Dessa forma, o erro vira uma chance de engajamento.
Segundo a Ahrefs, apenas 0,25% do tráfego total dos sites vem de IA, contra 39% do Google. A diferença é enorme, mas ainda assim vale investir em pequenos ajustes para capturar esse público e evitar frustrações.
Quer saber mais sobre o estudo? Acesse o artigo da Ahrefs: “New Study: How Often Do AI Assistants Hallucinate Links? (16 Million URLs Studied)”.
